크레딧 : Kevin Lanceplaine / Unsplash
- 독특한
- 하이라이트
- 긴 읽기 와인 기사
당신이 신혼 여행에 있다고 상상해보십시오. 캘리포니아 와인 나라. 아름다운 호텔에서 매일 여러 차례 약속을 잡고 기억에 남는 와인을 차례로 시음합니다.
당연히 집으로 돌아가서 이러한 추억을 다시 방문하고 싶으므로 좋아하는 병을 그곳으로 보내달라고 요청합니다. 그러나 와이너리는 귀하의 주로 배송 할 수 없습니다.
빈손으로 여행을 마치고 집으로 돌아갑니다. 해당 주 전역의 지역 소매점에서 신혼 여행 와인을 공급하려고 시도 할 때 해당 와인을 구할 수 없다는 것을 알게됩니다. 실망한 당신은 '확실히 인터넷이 도움이 될 것입니다. 온라인으로 무엇이든 주문할 수 있습니다. 와인은 어떻습니까? '
이웃 주에있는 한 상점에서 와인을 성공적으로 추적 할 수 있습니다. 여기에는 배송도 포함됩니다! 체크 아웃 단계에 도달하면 소매 업체가 해당 주로 배송 할 수 없다는 메시지 만 들립니다.
미국의 수백만 명의 사람들에게 이것은 불행한 가설이 아니라 이미 현실입니다. 합법적으로 사용할 수 있어야하는 수십만 개의 와인이 손이 닿지 않습니다.
합법적 인 지뢰밭
미국에서의 와인 운송 및 유통은 기껏해야 복잡하고 최악의 경우 혼란 스럽습니다. 이 문제는 와인 양조장 직송과 소매점 배송이라는 두 가지 병렬 경로를 따릅니다. 현재 미국 50 개 주 중 42 개 주에서는 와인 양조장에서 소비자에게 직접 서비스를 제공하는 반면 소매 업체는 14 개 주에만 도달 할 수 있습니다.
소매 업체의 경우 주외 배송이 종종 금지되는 경우가 많습니다. 와이너리의 경우 42 개 주가 많이 보이지만 현실은 다릅니다.
범죄의 마음
합법적 인 경우에도 배송은 너무 복잡하거나 비싸서 시도 할 가치가 없습니다. 각 주마다 다른 수준의 허가, 수수료 및 뛰어 넘을 수있는 기이 한 농구대가있어 기능이 다릅니다.
크레딧 : https://nawr.org/
예를 들어, 유타와 미시시피에서는 온라인 와인 클럽을 통한 구매를 허용하지만 소비자가 와인을 수집하기 전에 배송 물은 국영 상점을 거쳐야합니다. 초기 허가 수수료 외에도 코네티컷은 와이너리가 판매하려는 각 라벨에 대해 별도의 연간 등록 및 수수료를 요구하며 연간 36 건의 보고서를 제출해야합니다. 뉴저지는 비슷하고 더 비싸다. 최소한 1 년에 29 건의 보고서 만 있습니다.
로드 아일랜드와 델라웨어는 소비자가 와인 양조장에서 직접 와인을 구매 한 경우 배송을 허용하지만 동일한 와인의 온라인 주문은 허용하지 않습니다. 많은 주에서는 소비자가 매월 또는 매년 배달 할 수있는 병 수를 제한합니다. 미네소타에서는 연간 24 개에 불과합니다.
이 상황의 핵심에는 두 가지 연방법이 있으며, 둘 다 현대 전자 상거래 시대 이전부터 시작되었습니다.
모순되는 법률
미국 헌법의 상무 조항과 제 21 차 수정안은 영구적이고 모순적인 권력 투쟁입니다. 전자는 연방 차원에서 자유 시장을 보장하고 후자는 주가이를 제한하도록 허용합니다.
댄스맘 시즌5 32화
상업 조항은 주가 타주 상업을 차별 할 수 없다고 규정합니다. 이 법의 추진력은 미국 자체보다 13 개 식민지 내의 무역 장벽이 설립자들로 하여금 처음에 헌법을 작성하도록 밀어 붙였습니다. 그들은 주들이 자유롭게 무역 할 수 없다면 미국은 전혀‘연합’이되지 않을 것이라고 생각했습니다.
제 21 차 수정안은 1933 년에 승인되었습니다. 섹션 1은 금지를 끝 냈지만 섹션 2는 오늘날 우리가 볼 수있는 불일치의 원인입니다. 그것은 각 주가 적절하다고 생각하는 주류 판매를 규제 할 권한을 부여했습니다. 목적은 알코올 분배에 공식적인 구조를 제공하는 것이 었습니다. 즉, 금지 기간과 같이 조직 범죄가 쇼를 진행하지 않도록하는 것입니다.
수십 년 동안이 시스템은 우리가 훨씬 더 상호 연결된 세상에 살고 있기 때문에 현재 발생하는 문제를 일으키지 않았습니다. 1930 년대에 동부에서 주문형 와인을 구할 수 없었던 서부 해안 와인은 중요하지 않았을뿐만 아니라 상상도 할 수 없었습니다.
2005 년과 2019 년에 있었던 두 건의 획기적인 대법원 사건은 상업 조항이 수정안 21 개를 대체한다고 판결했습니다. 요컨대, 와이너리 직송 및 타주 기업의 소매 배송에 대한 차별은 위헌입니다. 그럼에도 불구하고, 몇몇 주에는 여전히 이러한 의도를 무시하는 제한법이 있습니다.
3 계층 시스템
이에 관한 사건이 전국의 법정에 계속 제기되는 이유는 무엇입니까? 공개되고 자유 시장이 아닌 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까?
그 답은 영향력, 권력, 경쟁 억제 중 하나 인 듯하다. 와인이 미국 전역에 자유롭게 유통되지 않는다면 유통 업체는 현지 시장에서 구할 수있는 와인에 목을 졸라 매게됩니다.
캘리포니아 Veritas Imports의 설립자이자 CEO 인 John Winthrop은이를 요약합니다. ‘복잡한 법률은 이미 그 사업을 지배하고있는 사람들을 굳건히합니다. 그들은 입법부가 더 많은 법률과 더 복잡한 법률을 통과시켜 소인들이 사업을 중단하기를 원합니다.”
이 모 라스의 중심은 논란이되고있는 미국 와인 세계의 핵심 인 3 단계 시스템입니다.
1. 생산자 / 와이너리
2. 도매 업체 / 유통 업체
3. 소매상 / 레스토랑
금지의 또 다른 부산물 인 3 단계 시스템은 알코올을 규제하고 교차 소유권을 방지하기 위해 만들어졌습니다. 예를 들어 와이너리는 와인 바도 소유 할 수 없습니다. 이 과정에서 가격 인상과 세금이 합산됩니다. 도매 와인 10 달러는 유통 업체에서 20 달러, 소매 업체에서 30 달러, 레스토랑에서 60 달러가됩니다.
각 주에는이 레이아웃의 자체 버전이 있지만 시스템은 대부분 필수입니다. 주법에 따라 생산자는 소비자에게 직접 판매하는 것이 아니라 수익을 삭감하는 유통 업체에 판매해야합니다. 또한 와이너리는 각 주마다 다른 유통 업체가 있어야하며, 세금, 허가, 규칙 및 보고서가 다르면 더 복잡해집니다.
도매 업체 / 유통 업체는 와인이 어디로 가는지 통제합니다. 이것은 소비자 옵션을 제한하여 소규모 생산자와 소매 업체가 시장에 진입하는 것을 방지합니다. 각주는 미국에서 사용 가능한 모든 와인의 20 %에서 30 % 사이에서만 접근 할 수 있습니다.
이러한 구조와 제한은 수입 와인에도 막대한 영향을 미칩니다. 소매상과 경매장 만이 미국산이 아닌 와인을 판매 할 수 있으므로 제한된 수의 고객에게 계속 상승하는 가격으로 제공됩니다.
3 계층 시스템이 실제로 작동하는 방식
중간 계층의 요구 사항은 대형 유통 업체가 대형 브랜드를 추진하고 시장을 통제 할 수있는 완벽한 플랫폼을 만듭니다. Tom Wark, 전무 이사 전국 와인 소매 업체 협회 , 그림을 그립니다.
'도매상들은 Constellation, Treasury 및 Gallo와 같은 브랜드를 유통하는 데 매우 능숙합니다. 그것이 그들의 빵과 버터입니다. 더 적은 수의 브랜드를 처리 할 수있는 정도는 그들의 이익입니다.”
크레딧 : https://nawr.org
이익은이 모든 것이 내려지는 것입니다. 가장 큰 도매상은 자신에게 이익이되는 법률을 유지하거나 제정 할 공무원에게 자금을 지원하기 위해 깊은 주머니를 사용합니다. 2017-2020 년 사이 두 차례의 선거주기 동안 도매상 만이 주 및 연방 캠페인에 5,600 만 달러를 기부했습니다.
Wark는 이러한 기부의 규모를 밝힙니다. '모든 주에서 도매 업체는 다른 계층을 합친 것보다 두 배나 더 많이 기여합니다. 캠페인 기고자들은 의원들과 이야기하고 3 계층 시스템이 얼마나 중요한지, 그리고 명령을 사용하지 않는 한 모든 지옥이 어떻게 풀릴 것인지 설명합니다.
“의원이이를 구매하고 도매상으로부터 많은 캠페인 기부를 받고있는 원칙을 발전시킬 인센티브가 있습니다. 오랫동안이 일을 해왔습니다.’
2주 동안의 우리 삶의 날들
누가 정말로 위험에 처해 있습니까?
Wine & Spirits Wholesalers of America의 커뮤니케이션 및 마케팅 수석 부사장 인 Michael Bilello는 도매업 자의 관점을 제시합니다. '우리는 생산자가 직접 소비자에게 배송하는 것을 반대합니다. 직접 배송은 전국적인 생산 업체의 세금 준수를 보장하는 규제 기관에 악몽을 불러옵니다. '
Bilello는 다음과 같이 덧붙입니다. '지역 라이선스 소매 업체는 소비자가 합법적 인 음주 연령인지 확인하고 주 및 지방 세금을 징수 및 송금하고 라이선스 제품 만 거래합니다. 주간 배송은 수정안 제 21 조에 명시된 바와 같이 주정부의 알코올 규제 권리를 박탈하고 소비자를 불필요하게 위험에 빠뜨립니다. '
소비자를 '위험에 빠뜨린다'고 주장하는 직배송은 기존의 3 계층 시스템이 '공중 건강과 안전을 보호'하는 것과 마찬가지로 일반적인 반박입니다.
시카고에 거주하는 주류 변호사 Sean O’Leary가 이에 대해 이의를 제기합니다. “유통 업체들은 건강과 안전을 보호하기 위해 무엇을하고 있습니까? 아무도 그들이하는 일을 말한 적이 없기 때문에 우리는 모릅니다. “건강과 안전”은 보호주의의 코드 워드입니다.”
미국의 와인 유통에 대한 제한은 광범위한 영향을 미칩니다. 점점 더 많은 중소기업이 매일 문을 닫습니다. Covid-19 전염병으로 인해 작은 부분이 아닙니다. 아직 서있는 사람들이 지금 자유롭게 활동할 수있는 기회가 거부되면 마음이 바뀌더라도 거의 남지 않을 것입니다.
로스 앤젤레스 소매상 인 The Wine House의 공동 소유주 인 Jim Knight는 가족이 운영하는 와인 가게의 관점을 제공합니다. “우리는 42 년 동안 관계를 구축해 왔기 때문에 다른 사람들이 얻지 못하는 와인이 있습니다. 나는 그들이 가능한 한 많은 사람들의 손에 들어가기를 바랍니다. 주법은 전국 시장에 대한 접근을 빼앗아 매일 인구 통계를 축소하고 있습니다. '
Knight는 계속해서 이렇게 말합니다. '수익 측면에서는 우리에게 해를 끼치지만 소비자에게도 해를 끼칩니다. 그들은 세계에서 가장 인기있는 브랜드 만 구매하도록 강요 받고 있습니다. 그것이 와인 커뮤니티가 화나게해야 할 문제입니다.”
더 많은 사람들에게 더 많은 와인
소비자는 더 적은 비용으로 더 많은 비용을 지불해야합니다. 이러한 시스템을 개혁하면 국내산 및 수입산 모두에서 고품질 와인에 대한 접근성이 높아질 것입니다.
'알코올 산업에서 혁신을 불러 일으키고 소비자, 소매 업체 및 레스토랑의 선택을 늘리는 가장 큰 요인은 도매 업체를 사용해야하는 의무를 없애는 것입니다.'라고 Wark는 설명합니다. ‘그렇게하면 3 계층 시스템이 완전히 끝날 것입니다.’
시민들은이 적극적인 싸움에서 강력한 발언권을 가지고 있습니다. 입법자에게 법률 변경을 요구하면 바늘이 움직여 O’Leary 및 Wark와 같은 사람들이 전투를 법정으로 가져갈 수 있습니다.
Wark는“많은 주에서 소송이 계류 중입니다. “적어도 하나에서 이길 것이라고 생각하며 주에서 대법원에 항소하기를 바랍니다. 우리가 이길 것 같아서요.’
상무 조항과 대법원의 판결에 따라 와인은 미국 어디에서나 구매하려는 법적 연령의 모든 사람이 자유롭게 사용할 수 있어야합니다.
치킨과 가장 잘 어울리는 와인
그것을 감당할 수있는 사람들은 사건을 법정에 묶어두고 구식 시스템을 조작하여 경쟁을 포기하거나 파산하게 만들 것입니다. 강력한 소수가 나머지를 통제하는 것을 막기 위해 제정 된 법은 현재 정확히 그것을하기 위해 구부러지고 있습니다.
귀하의 미국 주가 타주 와인을받는 위치를 확인하려면 다음을 방문하십시오. freethegrapes.org/
자세한 내용은 winefreedom.org/
