파커
로버트 파커는 지난 몇 주 동안 와인 헤드 라인을 지배 한 시음에 대한 일련의 현금 비난에 대해 '완전히 투명한'법적 조사를 발표하면서 판초 캄포를 논란의 '번 개봉'이라고 불렀습니다.
Parker :‘깜짝 놀랐다’
Parker, 출판사 와인 옹호자 , 그는 수상 경력을 포함하여 블로거의 '판단에 린치 마피아 돌진'에 의해 '경악에 남아있다'고 말했다 디켄터 블로그의 작가 Jim Budd 짐의 루 아르 .
Budd, 다음을 포함한 다른 블로거 비노 그래피 뿐만 아니라 다음과 같은 수석 스페인어 해설가 호세 페닌 , 여름 이후로 제이 밀러 의 대표 판초 캄포 스페인 와인 아카데미 consejos reguladores를 통해 와이너리에 액세스 권한을 부여했습니다.
Budd는 와인 아카데미와 나바라, 마드리드, 무르시아에있는 콘 세조 사이에 이메일을 게시했습니다.이 이메일은 와인 옹호자 밀러 특파원이 와인을 방문하고 맛보기 위해 막대한 금액이 손을 바꿔야한다는 것을 의심 할 여지없이 콘 세조가 남겼다는 것을 보여줍니다.
조사 발표 스티브 하스 로펌 코젠 오코너 어제 Parker는“우리 변호사들은 판초 필드 오늘, 모든 관련 계약 및 이메일이 영어로 번역되고 검토되었습니다. '
그는“제이는 와인 리뷰 나 와이너리 방문에 돈을 들이지 않았지만 분명하고 반박 할 수 없지만 변호사의 최종 보고서를 기다리겠다”고 덧붙였다.
동시에 Parker는 여러 회의에서 Campo와 거리를 두는 것처럼 보였습니다. WineFuture 홍콩 올해와 WineFuture 리오하 2009 년 – 그는 기조 연설자로 활동했습니다.
에 대한 의견 erobertparker.com 어제 그는“물론 돌이켜 보면 판초 캄포가 논란의 피뢰침이며 기후 변화와 와인에 관한 회의에서 그의 성공을 감안할 때 이해하지 못하는 이유로 많은 적들이 있음을 암시합니다. 우리의 조사가 이것에 대해 밝혀 주길 바랍니다.”
Haas는 같은 게시판에서 '스페인 무르시아 방문에 대해 다양한 인터넷 블로그에 게시 된 혐의와 풍자에 비추어 제이 밀러 … Cozen O'Connor의 법률 사무소는 The Wine Advocate에 게시하거나 www.eRobertparker.com에 게시하기 위해 와인을 검토하고 시음하는 데있어 우리의 엄격한 독립 정책이 다음과 같은 행위로 인해 손상되었는지 여부를 확인하기 위해 조사를 수행 할 것입니다. Wine Advocate 또는 해당 지역의 시음과 관련된 다른 당사자. '
Jim Budd는 수사를 환영했지만 그 조건이 Miller의 Murcia 방문으로 제한되어 후회했다고 Jim 's Loire에서 말했다.
‘2009 년 판초 캄포 MW가 소속 된 이후 제이 밀러의 스페인 방문은 모두 조사되어야한다.’
여기에는 나바라와 발렌시아, 무르시아, '캄포와 스페인 와인 아카데미가 상업적 관심을 가졌던 모든 지역과 보데 가스'방문이 포함되어야합니다.
판초 캄포 – 모든 부적절 혐의를 강력히 부인하고 자신의 법적 조사를 시작했습니다 – Decanter.com 그들은이 문제와 관련하여 Parker의 관리자 인 Joe James와 지난 몇 주 동안 연락을 취했습니다.
'우리는 또한 Steven Haas와 연락을 취하고 있습니다. [그리고] 우리는 그러한 조사의 결과가 문제를 밝히고 우리의 이름을 밝히는 데 도움이되기를 바라면서 문제를 조사 할 독립 당사자를 환영합니다.'
어제 발표 된 4 페이지 분량의 성명에서 Campo는 '와인 옹호자가 부과 한 규칙을 존중하고 TWAS [스페인 와인 아카데미]가 항상 준수했습니다.'라고 말했습니다.
Adam Lechmere 작성
