2015 보이스 준결승
Jessica Alba는 모든 엄마가 아이들을 보호하기 위해 천연 제품을 사용하기를 바라는 슈퍼맘 사업가로 자처합니다. 그러나 새로운 소송은 Alba의 Honest Company가 올해 직면한 두 번째 PR 스캔들이며 그녀의 회사는 여배우가 우리가 믿고 싶은 만큼 정직하지도 않고 자연스럽지도 않은 것처럼 보입니다.
이번 위기는 소비자 조나단 D 루빈이 제기한 집단 소송으로, 제시카 알바의 회사가 자신의 제품을 천연 제품이라고 부르는 기만적이고 오도하는 라벨링 및 마케팅을 하고 있다고 비난했습니다. 소송에서 Rubin은 또 다른 큰 위기인 일광 화상에 대해서도 언급합니다. 잠시 후에 자세히 알아보십시오. 소송은 Honest Company 제품에 있는 소수의 합성 물질, 방부제 및 첨가제를 나열합니다.
사실이라면 그렇게 자연스럽게 들리지 않습니까? 소송은 잘못된 선크림을 포함하여 잘못된 라벨이 부착된 제품의 모든 이익을 제품을 구매한 고객에게 환불해 줄 것을 요구합니다. 잘못된 라벨링은 사실이라면 충분히 나쁩니다. 그러나 햇볕에 타는 것은 정말 무섭습니다. 어니스트 컴퍼니(Honest Company)는 많은 소비자들이 약속한 보호 기능을 제공하지 못한다고 말하는 SPF 30 자외선 차단제를 판매했습니다.
많은 사람들이 성인과 자녀 모두의 트위터에 화상을 입은 피부 사진을 게시했으며 지침에 따라 피부를 어떻게 적용했는지, 심지어는 지침보다 더 자주 적용했지만 여전히 화상을 입었습니다. 어니스트 컴퍼니는 공식을 수정했으며 이전에는 최소 기준을 충족했지만 지금은 최소 기준 이상을 충족한다고 말했습니다. 흠. 그렇다면 그 바삭바삭한 소비자들은 모두 거짓말을 하고 있는 것일까?
문제의 자외선 차단제는 Rubin의 집단 소송의 일부이기도 합니다. 일부 리뷰어들이 아기의 기저귀 발진을 치료하는 데 도움이 되지 않았을 뿐만 아니라 악화시켰다고 말한 Honest Company의 기저귀 발진 크림과 마찬가지로 선스크린은 Amazon에서 나쁜 리뷰를 받았습니다. 하나 리뷰어 작성 (TMZ): 솔직히 말해서 이 회사는 최대한 자연스럽게 만들려고 노력하지만 모든 것이 엉망입니다! 아야!
제시카 알바는 정직함을 바탕으로 10억 달러의 브랜드를 구축했지만 알바와 그녀의 회사는 얼마나 정직합니까? 이러한 주장을 바탕으로 소비자 리뷰에 따르면 일부 제품은 천연 제품이 아니며 일부 제품은 천연 제품일 수 있지만 효과가 없는 것으로 보입니다. 어니스트컴퍼니는 과연 이 소송을 이겨내고 브랜드 평판을 그대로 유지하고 나서도 될까요?
아니면 Jessica Alba의 비즈니스 및 개인 브랜드가 통관통에 들어가 결국에는 폐업 신호가 될 운명입니까? 최근 Forbes 기사는 Alba를 미국에서 가장 부유한 자수성가 여성 중 한 명으로 나열하지만 그녀의 자아는 정확히 무엇으로 만들어졌습니까? 그것은 타고난 선인가 아니면 자연스러운 속임수인가? 이 상황은 지켜봐야 할 것입니다. 알바가 영화 대본을 고를 때와 마찬가지로 사업 결정에 있어 좋은 판단력을 보인다면 생각만 해도 오싹오싹...
화이트 와인을 보관하는 온도
제시카 알바, 캐시 워렌 FameFlynet
