긴축의 시대일지도 모르지만, 의회 청문회에서 공개 된 바에 따르면 영국 상원 바에서 제공되는 샴페인의 품질은 비난 할 수없는 수준입니다.
이미지 크레딧 : 상원 / 영국 의회
영주는 영국의 하원 인 하원의 하원에있는 하원 의원과 케이터링 시설을 통합하여 비용을 절약해야한다는 생각에 분노했습니다.
모든 것은 샴페인 에 따르면 보조금을받는 바에서 제공 말콤 잭 경 의 사무원이었던 하원 2006 년과 2011 년 사이.
케이터링 담당자가 공동 케이터링 서비스를 제안 해 주었는데 결국에는 상원 영주들은 합동 봉사를 선택하면 샴페인의 품질이 좋지 않을 것이라고 두려워했기 때문입니다.”Jack은 지난주 의회 거버넌스위원회에 말했습니다.
위원장이 물었습니다. 잭은 하우스 오브 커먼즈 (House of Commons) 바에서 샴페인을 비판하는 것이 영주가 틀렸다고 생각했다고 덧붙였다. “우리는 선택에 매우 신중했습니다.
House of Lords 대변인은 Jack의 사건에 대해 이의를 제기했습니다. '상원은 단순히 샴페인 공급에 대한 하원과의 케이터링 서비스 합병을 거부하지 않을 것'이라고 대변인은 말했다. Decanter.com . 그는 영주들이 합병을 통해 돈을 저축 할 것이라는 것이 분명하지 않다고 말했다.
올해 초에 공개 된 Commons의 재고 목록에는 주로 자체 브랜드 샴페인이 있지만 Lords와 Commons 모두 Taittinger 과 Lenoble 샴페인 하우스.
에 따르면 전신 상원은 2010 년부터 샴페인 17,000 병에 265,770 파운드를 지출했다. 커먼즈는 올해 3 월 말까지 계정을 인용하면서 25,000 병에 275,221 파운드를 지출했다고 보도했다.
Chris Mercer 작성
