amazon.com에서 판매되는 Eisch 통기성 유리
오스트리아의 유리 제조업체 인 Riedel은 경쟁자 인 Eisch Glasskultur에 대한 통기성 유리에 대한 허위 주장에 대한 소송에서 승리를 선언했습니다.
Riedel, Nachtmann 및 Spiegelau는 독일 뮌헨에서 '통기성 유리'를 자랑하는 Eisch의 광고가 허위 광고라고 주장하며 소송을 제기했습니다.
1 월 19 일 양측은 '통기성있는'안경이 '2 ~ 4 분 안에 꽃다발과 향기를 여는'비밀 과정을 통해 만들어 졌다는 아이 쉬의 주장이 법정에서 지원되지 않는다는 주장에 합의하기로 합의했습니다.
법원은 Eisch에게 유리 잔이 '통기성'또는 '2 ~ 4 분 이내에 꽃다발과 아로마를 연다'라는 주장을 중단하거나 최대 € 250,000의 벌금을 물거나 고위 이사의 경우 최대 6 개월의 징역을 선고 받도록 명령했습니다.
Riedel에 대한 보상은 없었지만 Eisch는 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다.
Riedel 전무 이사 인 Georg Riedel의 비즈니스 고문 인 Jo Dresel 박사에 따르면 법원은 '유리 구성 및 유리 표면의 물리적 특성과 관련하여 '통기성 유리'라는 명칭을 가진 와인 잔이 다르지 않다는 것을 발견했습니다. 동일한 제조업체가 생산 한 구조적으로 동일한 와인 잔에 대한 모든 존중. '
또한 두 종류의 안경에 들어있는 와인은 '식품 화학 분석이나 숙련 된 와인 시음자가 수행 한 구 스테이션 (시음) 테스트에서도 차이가 없었습니다.'
법원이 지정한 전문가 의견의 무게로 인해 증거의 부담이 Eisch로 옮겨졌고, Eisch는 광고 주장을 뒷받침하는 전문가 의견을 제출하는 대신 사건을 해결하기로 결정했습니다.
이 안경은 미국 MW와 마스터 소믈리에 Ronn Wiegand에 의해 승인되었습니다. 그는이 기술을 통합 한 안경 라인에서 Eisch와 파트너 관계를 맺었습니다.
Georg Riedel은 이전에 decanter.com Eisch가 '통기성 유리'를 생산하기 전에 제 3 자로부터 동일한 기술을 제공 받았지만 공정의 과학적 타당성에 회의적 이었기 때문에 '통과'했습니다.
Eisch의 대변인은“우리의 사업 경로에서 이러한 성가신 문제를 제거하기 위해 안경이 제공하는 이점을 설명하는 데 사용하는 용어를 변경하는 데 동의했으며 Sensis-plus로 이름을 변경했습니다. 독일 법원의 법적 및 기술적 밀레 이우에서 우리는이 유리가 기술적으로 숨을 쉴 수 있다는 것을 증명할 수 없습니다. '
Tim Teichgraeber 작성
