제퍼슨 병
억만 장자 수집가 인 Bill Koch는 Zachys Wine Auctions 및 Chicago Wine Company와의 소송을 법원 밖에서 해결했습니다.
논쟁의 여지가있는 '제퍼슨 병'중 하나
Zachys 과 시카고 와인 컴퍼니 경매 카탈로그의 '면책 조항'언어를 수정하는 데 동의했습니다.
Zachys는 성명에서“우리는 위조 와인의 판매 또는 경매를 방지하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 또한 우리는 빌 코흐 모조품의 고급 와인 시장을 없애기위한 광범위한 노력. '
계약 조건이 게시되지 않았습니다.
Koch는 2007 년 Zachys를 상대로 소송을 제기하여 2005 년 Zachys 경매에서 자신이 희귀 한 보르도 와인이라고 생각한 것에 37 만 달러를 썼지 만 나중에 일부 병이 가짜라는 사실을 발견했습니다.
Koch는 2008 년 3 월 경매장 겸 소매업 체인 Chicago Wine Company를 상대로 소비자 사기 소송을 제기했습니다.
그는 자신이 '위조 포도주에 대한 허위 진술과 거래'로 인해 피해를 입었다 고 주장했다.
코흐는“가장 주목할만한 것은 1787 년 Branne-Mouton [Mouton-Rothschild의 원래 이름]으로 대표되는 'Chicago Wine'이 이전에 소유했던 병에 미화 10 만 달러를 썼습니다. 토마스 제퍼슨 . '(이의가 제기 된'라 파이트 '병과 유사, 사진)
Koch는 회사가 '병의 진위 여부에 대해 상당한 의문이 있다는 것을 알고 있었거나 알았어 야했다'고 주장합니다.
코흐 대변인 브래드 골드 스타 인은 Decanter.com Chicago Wine Company 소송도 해결되었지만 크리스티 과 메랄 필드 마감일없이 아직 플레이 중입니다.
Goldstein은 카탈로그 면책 조항을 변경하기위한 법원 밖 합의 및 합의에 만족한다고 말했습니다.
‘우리는 개혁을 원합니다. 우리는 항상 개혁을 원했습니다. [와인 경매 업계]는 투명성이 절실히 필요합니다.”라고 Decanter.com에 말했습니다.
카탈로그 언어 (구매자가 '있는 그대로'구매하도록 명시하는 작은 글씨)는 오랫동안 논쟁의 뼈대였습니다.
Goldstein이 말했습니다. '광택있는 카탈로그를 만들고 병의 출처에 대한 꽃이 가득한 언어를 사용하고 뒷면에 '앞에서 말한 내용은 신경 쓰지 마세요'라고 적힌 작은 글씨가 있다면 그것은 미끼입니다. 그리고 스위치. '
Koch는 가짜라고 주장하는 병에 대해 수많은 경매장과 수집가를 고소하면서 수백만 달러를 소비했습니다. 이 사건 중 어느 것도 아직 해결되지 않았습니다.
2008 년 4 월에 접수 된 Acker Merrall과 Condit에 대한 소송은 맨해튼 경매장과 소매 업체가 Koch가 경매에서 총 $ 77,925에 구입 한 고급 와인과 희귀 한 와인을 허위 진술했다고 주장하는 것은 훌륭합니다.
2010 년 3 월에 제출 된 Christie에 대한 사기에 대한 추가 사례도 미결입니다.
크리스티는 당시“우리는이 고소에 대한 혐의가 정당하지 않다고 생각하며 적극적으로이 사건을 변호하려고합니다.
다른 주요 경매 사는 아직 면책 조항을 변경할지 여부에 대해 언급하지 않았습니다.
소더비는 소송의 해결에 대해 언급하지 않았습니다.
Adam Lechmere 및 Maggie Rosen 작성
