메인 News Blogs Anson Anson : Wetherspoon 대 샴페인...

Anson : Wetherspoon 대 샴페인...

brexit 및 와인

크레딧 : Andrew Linscott / Alamy Stock Photo

  • 브렉 시트와 와인
  • 하이라이트

Jane Anson은 Brexit 국민 투표 2 주년이 다가옴에 따라 Wetherspoon 소유주 인 Tim Martin의 최근 발언을보고, 그의 말이 영국 채널에서 와인 생산자들의 신경을 진정시키는 데 거의 도움이되지 않을 것이라고 결론지었습니다.



영국의 EU 국민 투표 이후 2 년이 다가오고 있으며 이번 6 월 23 일 토요일rdEU와 영국이 합의한 모든 계약 조건에 대해 '국민 투표'를 요구하는 2016 년 이후 런던에서 가장 큰 행진을 볼 것입니다.

유럽에 살고있는 영국인 (Lord Lawson은 아마도 규칙을 증명하는 예외 일 것입니다)과 운 좋게도 와인에 대해 글을 쓰는 것이 열린 국경과 문화 교류의 이점을 증명하는 역할을하므로 제가 여기에 서있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 때때로 Brexiteers 중 한 명이 너무 기이 한 것을 주장하고, 그것이 와인 산업에 직접적으로 영향을 미치므로 언급하지 않는 것이 불가능합니다.

Wetherspoon의 소유주 인 Tim Martin과 서비스 중단 계획에 대해 읽었을 것입니다. 샴페인 2018 년 7 월 9 일 현재 800 개의 펍에서. 대신 그는 영국식 스파클링 와인뿐만 아니라 호주와 뉴질랜드의 와인에 초점을 맞출 것입니다.

웨더 스푼은 현재 1 년에 약 200 만 병의 스파클링 와인을 판매하고 있으며, 대부분은 프로 세코 (샴페인은 체인에서 연간 10 만 병에 불과하며, 대변인은 이탈리아 스파클링 와인 판매에 대해 조금 더 신중을 기했습니다. '2 년 이내'가 대안을 찾을 것으로 기대 함).

이 회사는 현재 독일 범위를 영국 및 비 EU 국가의 맥주로 바꾸면서 맥주에도 똑같은 일을 할 계획입니다.

ncis 시즌 13 에피소드 7

이 뉴스는 영국 언론뿐만 아니라 프랑스에서도 광범위하게 보도되었습니다.

그것을 다루는 신문 중에는 금융 신문이 있습니다 메아리 (‘유로주의적인 소유자 인 Tim Martin은 그의 목록에서 샴페인을 추방하기로 결정했습니다…’) 및 국가 잡지 포인트 (‘샴페인을 포기할 술집 여부, 브렉 시트 의무’).


Brexit 및 GI : 위험에 처한 보호 된 이름, Andrew Jefford는 말합니다.


지금까지 영국의 샴페인 지국은 BBC에“영국 소비자들이 선택한 스파클링 와인을 [Champagne]에 분명하게 선택하여 영국을 주요 수출 시장으로 만들었습니다”라고 BBC에 언급하면서 긍정적 인 반응을 보였습니다.

그러나 프랑스로 돌아와서 프랑스의 연간 와인 및 주류 보고서는 브렉 시트 이후 영국의 평가 절하로 인해 영국으로의 샴페인 수출이 9 % 감소했다는 점을 지적하면서주의를 기울였습니다.

마틴은 물론 자신의 술집에 어떤 음료를 저장할지 결정할 권리가 있으며, 자신의 와인 산업을 옹호하는 국가를 지원하지 않는 것은 어렵습니다 (Denbies와 Whitedowns가 수혜자 중 하나입니다). 또한 최근에 귀하 마틴의 프로필에서 그들은 '마틴은 전형적인 브렉 시터가 아니다. 우선 그는 이민을 좋아합니다. 웨더 스푼이 작년 11 월 맥주 매트 스턴트를 반복하면서 'Wetherspoon 선언문'이 인쇄 된 50 만 개를 배포하면서 영국에 '합법적 인 EU 이민자에게 일방적으로 즉시'시민권을 부여 할 것을 촉구했습니다.

그러나 Wetherspoon의 새로운 비 EU 알코올 선택은 더 저렴할 것이라는 그의 제안은 브렉 시트 이후 비 EU 국가로의 무역이 '상점과 술집의 가격을 낮출'것이기 때문에 삼키기가 조금 어렵습니다.

그는 발표에 수반 된 보도 자료에서“EU 관세 동맹은 널리 오해되고있는 보호주의 체제”라고 말했다. “EU에 속하지 않는 세계 93 %에 관세를 부과하여 영국 소비자에게 높은 가격을 유지합니다. 호주, 뉴질랜드 및 미국산 와인과 커피, 오렌지, 쌀 및 기타 12,000 개 이상의 제품에 대해 관세가 부과됩니다. '

그는 술집 웹 사이트의 블로그 게시물에 'Wetherspoon이 (EU) 거래가 없으면 우리 펍의 음식 가격은 식사 당 평균 약 3.5 펜스 하락하고 바 가격은 음료 당 약 0.5 펜스 하락합니다. 슈퍼마켓 구매에도 비슷한 감소가있을 수 있습니다. 예를 들어, 인기있는 호주산 와인에 대한 현재 EU 관세가 종식 될 것입니다. 영국에서 징수 된 관세가 브뤼셀로 보내지기 때문에 관세를 종료해도 정부 수입이 감소하지 않습니다.

이것에 대한 믿을 수없는 반응이 많았는데, 그중 하나는 보르도에있는 Château Bauduc의 소유주 인 Gavin Quinney에게서 나왔습니다.

그는 그의 와인의 대부분을 영국 (Gordon Ramsay와 Rick Stein의 레스토랑, 유럽에서 거주하고 일하는 130 만 영국인 중 한 명)으로 보내고 1,500 개가 넘는 리트 윗과 함께 작은 트위터 폭풍을 일으켰습니다. Wetherspoon 전략이 '영국 와인을 위해 드럼을 두드리는 동시에 (그것에 문제가 없음) EU 관세에 약간의 잽을 가한 Tim Martin 선전의 고전적인 비트였습니다.

많은 사람들이 자신이 어둡다 고 말 했음에도 불구하고 그는 자신이 무엇을하는지 정확히 알고있었습니다. 그는 호주, 뉴질랜드, 미국을 언급했지만 이미 EU와 자유 무역 협정을 맺은 칠레와 남아프리카는 제외했습니다.”

나는 이번 주에 개빈에게 그에게 배경을 더 자세히 설명해달라고 요청했다. 'Martin이 언급하지 않은 것은 영국 와인 관세가 스틸 와인에 대해 £ 2.16이라는 것입니다. 27 회 * 비 EU 와인에 대한 EU 관세보다 더 많고 스파클링 와인에 대한 영국 관세는 £ 2.77이며 지불해야 할 VAT가 있습니다.

“호주 와인에 대한 관세는 병당 6.5-8p 정도입니다. 영국의 와인 소비자는 28 개 회원국 전체에서 EU에서 부과하는 모든 와인 관세의 63 %를 지불합니다.

“사실 대부분의 New World 생산자들은 영국에서 영국의 약세가 가격을 얼마나 올렸는지 또는 수입업자들에 의해 원가를 더 강요하게 만들 었는지 말하고 있습니다. 8p EU 관세는 거의 부수적 인 문제이며 EU는 어쨌든 호주 및 뉴질랜드와 자유 무역 협정을 협상하고 있는데, 이는 슬프게도 브렉 시트 이후 영국 소비자에게 이익이되지 않을 것입니다.

하지만 마틴의 마케팅은 훌륭하고 계산적이었습니다. 언론은 예상대로‘영어 스파클링 비트 샴페인’부분을 겹쳤다. Wetherspoon의 더 큰 판매자 인 Prosecco를 사용하는 데는 덜 집중했습니다.

초등학교 시즌 5 에피소드 가이드

‘Wetherspoon의 영국식 스파클링 와인은 Denbies가 공급하는 것이 적합 할 수 있지만 얼마나 많은 생산자가 그 가격으로 어떤 양으로 경쟁 할 수 있습니까? 약 £ 30- £ 40에 소매하는 Nyetimber, Camel Valley 또는 Rathfinny의 Wetherspoon 펍의 가격은 얼마입니까? '

이 모든 것이 강조하는 것은 영국에 시장이있는 EU의 와인 생산자들, 특히 채널을 통해 영국으로가는 병에 든 와인을 판매하는 사람들은 조심해야한다는 것입니다.

'모든 것이 괜찮을 것이라고 가정하는 것은 희망적인 생각입니다.'라고 자신의 와인이 채널 루트를 정기적으로 이용하는 Quinney는 말합니다.

“우리가 바라는 확률은 어떤 무역이나 관세 장벽이 전환 기간 동안 길을 잃을 것이라는 것입니다.하지만 우리는 아직 모릅니다. 내년 3 월 29 일 이후 칼레-도버 교차로에 트럭이 줄을 서지 않을 것이라고 마음에 든 사람이 있습니까? 우리 와인은 햇볕 아래 정지 된 트럭에 얼마나 오래 앉아 있어야하나요? 올해 첫 5 월 은행 휴가 때가되면 28 ° C라는 사실을 잊지 말아야합니다.”

그는“우리는 영국으로의 선적을 줄일 계획이 전혀 없지만 한 바구니에 너무 많은 계란을 넣는 함정을 염두에 두어야합니다. 우리는 또한 많은 영국 와인 애호가들이 와인 지역의 휴일에서 케이스를 가져 오는 것처럼 많은 영국 기반 고객이 칼레에서 특히 결혼식을 위해 와인을 수집합니다.

'현재 EU 협정은 개인 고객이 재판매가 아닌 개인 용도로 사용하는 경우 원하는만큼 회수 할 수 있음을 의미합니다. 우리는 그것이 어떻게 바뀔지 모르며 그 도개교를 들어 올리는 것은 부끄러운 일입니다.”

확실한 것은 기한이 다가옴에 따라 기온이 상승하고 이러한 가상의 질문을 무시할 수 없게되었다는 것입니다.

Martin의 개입은 대륙 전역의 와인 생산자들의 신경을 진정시키는 데 도움이되지 않았을 것입니다.


Decanter.com 및 Decanter Premium에서 Jane Anson 칼럼 더 읽어보기

재미있는 기사