2 년 전 보졸레를 '빈 드 메르 드'라고 부른 프랑스 잡지는 항소 법원에서 원래 명예 훼손 결정을 뒤집었다.
언론의 자유에 대한 승리라고 불리는 법원은 유럽 협약 제 10 조에 따라 일반 대중이 어떤 주제에 대해서도 다양한 의견을 제시 할 권리가 있음을 발견했습니다.
2002 년 7 월 Lyon Mag에 실린이 기사는 보졸레 생산자들이 10 만 헥토 리터의 판매되지 않은 와인을 식초로 바꾸도록 국가 지원을 요청한 이유를 조사했습니다. 이 잡지는 유럽 테이스터스 대배심 원장 François Mauss를 인용했는데, 그는 보졸레 와인의 대부분이 '적절한 와인이 아니다'라고 말했고 생산자들은 똥 포도주 ’(엉뚱한 와인).
원래 Villefranche-sur-Saône의 카운티 법원은 변호사가 Mauss의 발언을 '용납 할 수없는'것으로 묘사 한 보졸레 프로듀서를 찬성하는 것으로 판결했습니다. 2003 년 1 월에이 잡지는 € 284,143 (현재 £ 190,000 / US $ 346,900)를 지불하라는 명령을 받았습니다. 발행인들은이 벌금이 잡지를 강제로 폐쇄했을 것이라고 인정했습니다.
프랑스 명예 훼손 법은 엄청나게 엄격하지만이 판결은 전 세계 언론이 Lyon Mag의 뒤에서 행동하는 것을 보았습니다. 프랑스 광역 지 Le Monde, 주간지 Le Point, 주간지 Le Nouvel Observateur, Swiss Tribune de Genève, The Times, The New York Times, Herald Tribune 및 기타 간행물은 모두 법원의 결정에 대해 종종 풍자적 인 기사를 게재했습니다.
벌금은 2002 년 8 월 리옹 항소 법원에 의해 나중에 € 90,993 (현재 £ 60,750 / US $ 111,122)로 인하되었습니다.
그 사건은 명예 훼손 사건이 없다는 것을 판결 한 최고 항소 법원으로 옮겨졌습니다.
하와이 파이브 오 시즌 7 에피소드 15
이 판결은 '와인에 대한 비판, 심지어 심각한 비판조차도 와인 메이커에게 주어지는 국가 보조금에 대한 공개 토론과 과잉 생산과 소비 감소의 원인에 대한 조사의 맥락에서 범죄가 될 수 없다'고 판결했다.
이 지역의 와인 무역 기관인 Inter Beaujolais는이 결정에 대해 언급하지 않았습니다.
Inter Beaujolais의 대변인은“아직 판결문 전문을받지 못해 그때까지는 논평을 할 수 없다”고 말했다.
프랑스에서 몇 안되는 솔직한 월간 중 하나 인 Lyon Mag는이 결정이 언론의 자유를위한 승리라고 말했다.
'와인 메이커들은 그들의 와인이 훌륭하다고 말할 수 있지만 우리는 또한 전문가들이 그 반대를 말할 수 있도록 허용 할 권리가 있습니다.'라고 Lyon Mag의 편집자 인 Lionel Favrot가 말했습니다.
Favrot은 또한 원래의 법원 사건이 보졸레 지역의 중심부 인 빌 프랑 슈 쉬르 손에서 발생했다는 사실을 강조했습니다. 프랑스 뉴스 웹 사이트 nouvelobs.com과의 인터뷰에서 파브로 트는 언론과 관련된 사건을 해당 지역에서 격리하도록 촉구했습니다.
Beaujolais 와인 메이커의 대표는 법정 비용으로 € 2,000 (£ 1,338 / US $ 2,442)를 Lyon Mag에 지불하라는 명령을 받았습니다.
시카고 PD 시즌 4 에피소드 23
Oliver Styles 작성
